BİREYSEL EMEKLİLİKTE BİRİKEN PARA, PRİMLERİ EDİNİLMİŞ MAL GRUBUNDAN KARŞILANMIŞSA EDİNİLMİŞ MAL, KİŞİSEL MAL GRUBUNDAN KARŞILANMIŞSA DA KİŞİSEL MAL SAYILACAKTIR.

Yargıtay 8. HD., E. 2016/5647 K. 2016/6710 T. 13.4.2016 .. ile … aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının reddine dair … Aile Mahkemesi’nden verilen 17.12.2013 gün ve 951/795 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı …, boşanma davası ile birlikte açılıp tefrik…

ÇALIŞMA KARŞILIĞINDA ELDE EDİLEN GELİR VE HAK EDİLEN KIDEM TAZMİNATI EDİNİLMİŞ MAL GRUBUNA GİRER

Yargıtay 8. HD., E. 2015/1569 K. 2016/7206 T. 19.4.2016 Davacı-birleşen dosya davalısı … ile davalı-birleşen dosya davacısı … aralarındaki katkı payı alacağı ve katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair … Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 12.12.2013 gün ve 58/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

ÖLÜMLE SONA EREN EDİNİLMİŞ MALLARA KATILMA REJİMİNİN TASFİYESİ ÖLEN EŞİN TEREKESİNİN PAYLAŞILMASININ BİR ÖN KOŞULUDUR.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 24.06.2014 T. 2014/5192 E. 2014/13289 K. Dava: G. E. ve E. Y. aralarındaki katılma alacağı, özgüleme davasının kabulüne dair Kocaeli 2. Aile Mahkemesi’nden verilen 12.12.2013 gün ve 1457/947 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 24.06.2014 Salı…

Zina Eyleminden Sonra Tarafların Birlikte Tatile Çıkması

Yargıtay 2. HD., E. 2022/9933 K. 2023/659 T. 21.2.2023 MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun ( 4721 sayılı Kanun ) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kabulüne, asıl davada 4721 sayılı Kanun’un…

Erkeğin Sık Sık İş Değiştirmesi Boşanma Sebebi Midir?

T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas:2021/1472 Karar:2021/2436 K.T.:22.03.2021 Özet: Erkeğin sürekli olarak iş değiştirip düzenli bir işte çalışmayarak birlik görevlerini aksatması boşanma sebebidir. MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle,…

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi: “Davalı Erkeğin Eşini Annesi ile Birlikte Yaşatıp, Davalı Erkeğin Annesinin Davacı Kadına Hakaret Etmek ve Kovmak Şeklindeki Davranışlarına Sessiz Kalması Davacı Kadının Kişilik Haklarına Saldırı Niteliğinde Olup Manevi Tazminata Hükmedilmelidir.”

Yargıtay 2.Hukuk Dairesi 2017/5868 E. 2019/2645 K. 13.03.2019 K.T. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası, maddi tazminatın miktarı ve reddedilen manevi tazminat talebi yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafakalar ve…