Yargıtay 9. Hukuk Dairesi: “Kaleci Antrenörü İş Kanununa Tabii Olup İşçilik Alacakları Talep Edebilir.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/30667 E. 2019/4952 K. 27.02.2019 K.T. Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Yargıtay Kararı A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin…

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: “Ziynet Alacağı Yönünden Aynen İade Talebi Bulunduğu Halde Mahkemece Bu Husus Tartışılmaksızın Bedele Hükmedilmesi Doğru Değildir.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/6814 E. 2018/13418 K. 22.11.2018 K.T. Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatlar yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Türk…

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: “Ziynet Alacağı Talebi Boşanmanın Eki Niteliğinde Olmayıp Nispi Harca Tabidir. Ziynet Eşyalarının Bedelleri Üzerinden Nispi Harcın Peşin Kısmının Yatırılması İçin Temyiz Mahkemesince Usulüne Uygun Olarak Süre Verilmesi Gerekir.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7022 E. 2018/13818 K. 29.11.2018 K.T. Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, ziynet alacağının kabulü, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-…

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: “Gelinin Kendisine Şiddet Uygulayan ve Hakaret Eden Kocasının Ailesine Saygısızlık Etmesi Kusur Sayılmaz.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/25371 E. 2018/11453 K. 18.10.2018 K.T. Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, taraflar arasında davalının, eşinin ailesini istememesi, eşinin ailesine hakaret, eşine ve ailesine saygısızlık etmesi, davacının ise;…

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: “İşinden Kendi İsteği ile Ayrılan Kadın Yararına Yoksulluk Nafakasına Hükmedilemez.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi  2016/15634 E. 2018/5203 K. 18.04.2018 K.T. Dava ve Karar: “Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 18.04.2018 gün ve 2016/15634-2018/5203 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı…

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi: “Vekaletnamede Özel Yetki Bulunmasa Dahi Bankalar, Avukatın Müvekkili ile İlgili Talep Ettiği Bilgileri Paylaşmak Zorundadır.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/3192 E. 2017/5178 K. 09.10.2017 K.T. Dava ve Karar: Taraflar arasında görülen davada … 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/01/2016 tarih ve 2015/512-2016/2 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine…

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: “Geçerli Bir Sebep Olmaksızın Kayınvalidenin Cenazesine Gidilmemesi Boşanma Sebebidir.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/18254 E. 2016/11230 K. 07.06.2016 K.T. Dava ve Karar: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, karşı davanın kabulü, manevi tazminat miktarı ve tedbir nafakası yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminatlar ve…

Yargıtay 12. Ceza Dairesi: “İşçinin Adına Gelen Mektubu İşverenin Açıp Okuduktan Sonra İnsan Kaynakları Müdürüne Vermesi Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunu Oluşturur.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/9708 E. 2016/10986 K. 29.06.2016 K.T. Dava ve Karar: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Katılanın, sanıklardan Necip’in fabrika müdürü, sanık …’in ise insan kaynakları şefi olduğu fabrikada…

Yargıtay 12. Ceza Dairesi: “Whatsapp Profil Resmini Kaydetmek Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirme Suçunu Oluşturmaz.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/3247 E. 2015/16760 K. 04.11.2015 K.T. Dava ve Karar: Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılanınn whatsapp programında kullandığı çocuğunun görüntüsünü taşıyan profil fotoğrafının whatsApp programını kullanarak temin ettikten sonra telefonuna kaydettiği, daha sonra…

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi: “İşçiden Alınan Senetten Kaynaklanan Davalarda, Görevli Mahkeme İş Mahkemesi’dir.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11745 E. 2014/13018 K. 08.09.2014 K.T. Dava: Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Karar: Davacı vekili, müvekkilinin sigorta acenteliği yapan davalının işyerinde şube yetkilisi olarak işe başladıktan…