Yargıtay 14.Hukuk Dairesi: “Kat irtifakı, buna konu olan arsanın tamamıyla yok olması veya üzerinde yapı yapılamayacak hale gelmesi veya kamulaştırılması ile kendiliğinden sona erer. Deprem sonucu arsanın tamamen yok olması veya üzerine yapı yapılamayacak hale gelmesi söz konusu olmadığına göre taşınmaz üzerinde kurulu kat irtifakının kendiliğinden sona erdiğinden bahsedilemez.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 14.Hukuk Dairesi 2014/225 E. 2014/4676 K. 08.04.2014 K.T.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu “Ana gayrimenkulun kütükte mesken, iş veya ticaret yeri olarak gösterilen bağımsız bölümünde hastane, dispanser, klinik, poliklinik, ecza laboratuarı gibi müesseselerin kurulamayacağı kesin yasak olarak öngörülmüş; dispanser, klinik, poliklinik niteliğinde olmayan muayenehaneler bu hükmün dışında tutulmuştur. Yasak kapsamı dışında kalan ve muayenehanede yapılabilecek işin ise doğrudan hasta üzerinde elle veya aletlerle yapılan sağlık kontrolünü ve operasyon sayılamayacak müdahaleleri içerir nitelikte olması aranmaktadır.”

Güncel Kararlar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2004/18-476 E. 2004/561 K. 20.10.2004 K.T.

Soybağının Reddi

Makaleler

Soybağı; bir kimse ile onun üstsoyu arasındaki biyolojik ve doğal bağlantıyı, dar anlamda soybağı ise; yalnızca çocuklarla ana ve babaları arasındaki bağlantıyı ifade eder. Türk Medeni Kanun’una göre ise; anne ile çocuk arasında soybağı doğumla, baba ile arasında soybağı; ana ile evlilik, tanıma veya hâkim hükmüyle kurulur. Ayrıca soybağı, evlat edinme yoluyla da kurulabilir.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: “Eşlerden biri, diğer eşin açık rızası bulunmadıkça aile konutu üzerinde hakkını sınırlayamaz; bu kurala aykırı davranış durumunda malik olmayan eş aile konutu üzerindeki haklarını sınırlandırılmasına sebep olan işlemin iptali için dava açabilir. Kanunun malik olmayan eşe tanıdığı bu hak, ayni bir hak olmayıp, şahsi bir haktır. Malik olmayan eş tarafından açılmış TMK 194’e dayalı ipoteğin kaldırılması davasında yetkili mahkeme davalının ikametgahı mahkemesi olup, genel yetki kuralı uygulanır.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/7401 E. 2019/2896 K. 18.03.2019 K.T.

Hakaret Suçu

Makaleler

Toplumda herkes, ifade ve düşünce özgürlüğüne sahiptir. Kişiler, düşüncelerini istedikleri yolla özgürce ifade edebilirler. Ancak bu ifadeler bir başka kişinin şeref ve haysiyetini incitecek noktaya ulaşıyorsa o zaman bu ifadeler hakarete dönüşür. Dolayısıyla ifade özgürlüğü, bir başka kişinin hakkının ve özgürlük alanının sınırlarına kadardır.

Yargıtay 8.Hukuk Dairesi: “Elatmanın önlenmesi istekli davalar, doğrudan bu eylemi gerçekleştiren kişi ya da kişiler aleyhine açılabilir, davalı sıfatı yükleneceklerin kayıt maliki olmaları aranmaz. Ancak davada yıkım isteğinin de bulunması halinde, yıkımı istenen yapı, üzerinde veya altında bulunduğu taşınmazın tamamlayıcı parçası haline geleceğinden ve taşınmazın mülkiyetine tabi olacağından ve yargılama sonucu verilecek karar davada taraf olmayan paydaşları da etkileyeceğinden, anılan taşınmazlardaki tüm kayıt maliklerinin davada taraf olmalarında zorunluluk vardır.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 8.Hukuk Dairesi 2018/2007 E. 2018/16413 K. 27.09.2018 K.T.

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi: “Doğum günü hediyesi olarak alınan araç eşin kişisel malıdır ve araçtan dolayı tasfiye alacağı istenemez.”

Güncel Kararlar

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/16133 E. 2016/6077 K. 05.04.2016 K.T. Dava: “Davacı-karşı davalılar … ve … ile davalı-karşı davacı … aralarındaki mal rejiminin tasfiyesi davasının kısmen kabulüne kısmen reddine dair … 14. Aile Mahkemesi’nden verilen … sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalılar vekili, duruşmasız olarak katılma yoluyla davalı-karşı davacı … vekili tarafından…

İzale-i Şuyu Davası

Makaleler

Elbirliği ya da paylı mülkiyete konu taşınır veya taşınmaz maldaki mülkiyetin, paydaşlar veya ortaklar arasında sona erdirilip şahsi mülkiyete geçirilmesi izale-i şuyu (ortaklığın giderilmesi) davası olarak adlandırılmaktadır. İşbu davanın amacı; paydaşlar veya ortaklar arasındaki anlaşmazlıkları çözüme kavuşturmaktır.

Ecrimisil Davası

Makaleler

Ecrimisil, özellikle taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle, haksız olarak kullananın ödemesi gereken misli bedeli ifade etmektedir. Haksız işgal tazminatı olarak da bilinmektedir.